E agora Steve Kerr?

É Steve Kerr, vencer com o Jordan do lado era mais fácil

Desculpem o atraso pessoal, mas a partir de agora vamos dar uma analisada nas séries dos playoffs da NBA. Irei mostras os erros e acertos de cada time que causaram os resultados finais e tentar prever o que acontecerá com cada equipe, para os perdedores o seu futuro na próxima temporada na liga e para os vencedores a sua estrada nos Playoffs.

Começaremos com uma das séries mais esperadas por todos e que acabou sendo uma decepção, grande parte por causa desse fanfarrão ai em cima. Quando Steve Kerr mandou Shawn Marion e Marcus Banks para o estaleiro médico do Heat em troca do Shaquille O’neal a grande maioria do público interessado na NBA achou uma troca fantástica (inclusive esse autor que vos escreve). Parecia que o Suns iria finalmente conseguir ter um garrafão preparado para vencer o Duncan e cia. Sim leitor a troca pelo O’neal foi justamente para tentar vencer o Spurs, o grande carrasco do Suns. Mas como vamos ver agora, isso não funcionou entendam o porquê.

A culpa não foi do Shaq, pelo contrário, ele rendeu acima esperado, mas a principal função pelo qual foi contratado ele não conseguiu desempenhar muito bem: parar o Rei do Bom Humor e Carisma: Tim Duncan, a vinda do Shaq era uma total tentativa do Suns de mudar o seu estilo de jogo, o Run ‘n’ Gun do Suns era bonito de se ver, era eficaz no ataque, mas, sempre que enfrentavam o time do francês pegador de atrizes de seriados americanos puft, o Spurs ia lá e acabava com o castelo encantado do Mike D’Antoni. Então Shaq veio e com ele o time teve que mudar um pouco o seu estilo, cadenciar mais o jogo, focar o jogo de meia quadra e tirar o foco da sua maior qualidade nas temporadas passadas, o jogo frenético e “enlouquecido” que rendia muitos pontos nos Box Scores da liga. Eu comigo pensei “isso, o Diesel vai melhorar a defesa do Suns, vai cadenciar o jogo e eles ainda se livram do arremesso bizarro do Marion” D’Antoni tentou, sim, ele tentou, mas quando você é uma coisa tornar-se outra é muito difícil, eu não falo do Suns e sim do D’Antoni, ele decididamente não é um técnico de defesa e jogo cadenciado, sua maior qualidade é fazer o time jogar na velocidade e na “porra-louquisse” que estávamos acostumados a ver. Enfim, a idéia do Kerr de mudar o Suns para um time cadenciado, defensivo, com foco nos pivôs não deu certo, quer dizer em partes, Stoudemire teve o seu jogo facilitado com a chegada do O’neal e só.

E como essa baboseira toda que eu escrevi ai em cima vai dizer o motivo de o Suns ter perdido a série para os Spurs? Acompanhem só caros leitores:

1º Ponto - A idéia do Suns era frear o Tim Duncan certo? Pois bem na serie Duncan teve médias de 24.8 pontos por jogo e 13.8 rebotes, então não precisa ser nenhum Eddy Curry pra perceber que eles não conseguiram isso.

2º Ponto – Alguém pelo amor de Deus diga para o Nash que ele precisa aprender a marcar se não vai acabar sem nenhum anel pra contar história. Tony Parir literalmente destruiu o armador canadense nos três primeiros jogos da série (só não destruiu mais, pois nos outros dois o Mike D’Antoni colocou o Raja Bell para marcar o francês) ele fez 31,18 e 41 pontos respectivamente e acabou como cestinha da série.

3º Ponto – Leandrinho não contribuiu o esperado, 3º cestinha do time, Leandrinho jogou mal essa série contra o Spurs, o seu jogo de meia quadra ainda não está bom, ele se adaptava melhor ao estilo Run ‘n’ Gun antes da era O’neal. Nash também, o jogo corrido cheio de pick’and’ rolls favorecia as assistências do armador, tanto é que na série ele só obteve 7.8 assistências por jogo, médias muito inferiores à da temporada regular.

4º Ponto – Esse é o ponto mais importante: o arremesso do Duncan no final da primeira prorrogação do jogo 1, sinceramente, seu time ta vencendo o seu rival na casa dele por 3 pontos de diferença, no ultimo segundo a bola sobra para o jogador mais odiado do adversário (o mais odiado é o Bruce Bowen mas tudo bem), ele não tinha acertado uma bola de 3 pontos o que você pensaria? Eu pensei “ahh o Jogo 1 ta mão vou dormir e rir muito da cara do Duncan”. Só que ele vai lá e acerta o arremesso e ainda comemora... você leu bem, o Duncan comemorou, ainda bem que ele parou logo, o Duncan comemorando deve ir de encontro à alguma lei do Universo.

Então, após essa bizarrice do jogo 1, o Phoenix se descontrolou, parecia um bando de moleque jogando pelada em alguma usina de Nova York, o Nash e um cone eram a mesma coisa marcando o Parker e só quando o Bell foi marcar o Francês o Suns venceu um jogo, mas foi pouco e sobretudo foi tarde.

Futuro do Suns

Não acho que o Suns teve sua ultima chance, Nash ta velho, Shaq mais ainda, mas eu acredito que eles ainda tenham um ultimo fôlego, no Draft da próxima temporada, o Suns ainda tem a Pick do Atlanta que deve ser parecida com a do próprio Suns, se tiver inteligência poderá sair boas escolhas desse Draft. Uma mudança quase certa é a saída do técnico Mike D’Antoni, fico curioso em ver um “coach” diferente no Suns e qual filosofia de jogo ele irá implantar. O que mais me incomoda, é que o Suns da era pré-Shaq, tinha um prazo de validade bem maior que esse atual. Marion trazia uma versatilidade incrível ao time, era atlético e o jogador pra mim chave no esquema Run ‘n’ Gun do D’Antoni, líder de rebotes do time, além da principal arma nos contra-ataques, agora o Suns tem um Shaq velho e com um contrato de 20M por ano, isso dificulta muito as coisas para o time do Arizona, Steve Kerr desceu seu Street Flush, pena que o Spurs tinha um Royal Street Flush nas mãos.

Futuro do Spurs

No momento que escrevo essa coluna o Jogo 1 da série do Santo Antonio Spurs contra o New Orleans Hornets já acabou, vitória do time do furacão Catrina por 101 a 82, com 30 pontos e 9 rebotes do David West, 17 pontos de Chris Paul além de 13 assistências, quem viu apenas o BoxScore pensa logo: “David West foi o melhor do jogo”, bom pode até ter sido, mas que CP3 teve uma atuação de gala, a isso teve, demonstrando uma fibra moral incrível e uma liderança de dar inveja, Paul deu um show no comando do Hornets. Mas o ponto chave da vitória foi a marcação do garrafão do New Orleans, marcações duplas à todo momento em Duncan( 5 pontos 1-9 em arremessos) e um show nos rebotes 50 a 34, Tyson Chandler responsável por 15 deles.

Enfim, o Hornets sai na frente, vai ser uma série equilibrada, CP3 faz uma bela disputa com Parker, Duncan contra Chandler e West, agora... Quem parará Ginobli? Se o Hornets conseguir isso eles vencem a série.